El Cnel. Walter Bracamonte Merino, testigo ofrecido por la defensa del Gral. (r) Daniel Urresti Elera en el Caso Bustíos, realizó en la audiencia de este viernes 29 de enero declaraciones testimoniales ante la Sala Penal Nacional que pusieron en entredicho su condición como “testigo experto” en aspectos militares.
En su manifestación, Bracamonte Merino negó que un Jefe de Inteligencia (S2) –cargo que desempeñó el acusado– participara en patrullajes u operativos. Sin embargo, se dio lectura al informe de eficiencia suscrito por el entonces Cmte. Víctor La Vera Hernández, jefe de Urresti en el Cuartel de Castropampa en Huanta en 1988, en el que se indica que el acusado por el asesinato de Bustíos ha “participado en diversos enfrentamientos con el enemigo”.
A pesar de esta evidencia, el testigo “experto” dijo que no podía dar una opinión sobre este documento y que sólo respondería de acuerdo a lo que se señala en la doctrina militar. Cabe destacar, además, que Bracamonte reconoció que nunca laboró en las zonas de emergencia durante el conflicto armado interno.
Última advertencia de jueces a Urresti
Antes que culminara la audiencia, los vocales de la Sala Penal Nacional advirtieron “por última vez” que sancionarán al acusado Urresti Elera si continuaba realizando gestos o manifestaciones que perturben el desarrollo normal de la audiencia. También llamaron la atención al acusado por conversar con sus abogados durante las sesiones de este juicio oral, pues perturba el desenvolvimiento de las mismas.
Próxima audiencia: Martes 16 de febrero
La siguiente sesión del Caso Bustíos se realizará el próximo martes 16 de febrero en la Sala Penal Nacional (Av. Uruguay 145, Cercado de Lima).